Wykonanie remontów klatek schodowych w budynkach mieszkalnych będących w zarządzie Z.K. "PGM" na osiedlu Biadacz
Chorzów, dn. 08.09.2010r.
NZ/ 384 /2010
Dot. : przetargu nieograniczonego na wykonanie remontów klatek schodowych w budynkach mieszkalnych będących w zarządzie Z.K. „PGM” na osiedlu BIADACZ.
Zakład Komunalny „PGM” zawiadamia, że w przetargu nieograniczonym na wykonanie remontów klatek schodowych w budynkach mieszkalnych będących w zarządzie Z.K. „PGM” wybrano oferty nw. przedsiębiorstw:
|
Nr zadania |
Nazwa zadania |
Nr oferty |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Cena oferty |
Okres gwarancji |
|
1. |
Kołłątaja 4 |
3 |
P.W. Export – Import „KOZBUD”
K. Kozula
ul. H. Sawickiej 1/7
41-605 Świętochłowice |
83.622,21 zł |
60 m-cy |
|
2. |
Leśna 8 |
1 |
W.P.U.H. KOL-MONTEX
ul. Ułańska 16/138
40-867 Katowice |
46.747,64 zł |
60 m-cy |
|
3. |
Olzy 3 |
Postępowanie unieważnione w części nr 3 - zad. nr 3 - Olzy 3 |
|
4. |
Z. Czarnego 11 / Kołłątaja 5 |
Postępowanie unieważnione w części nr 4 - zad. nr 4 - Z. Czarnego 11 / Kołłątaja 5 |
Uzasadnienie wyboru:
Zadanie nr 1 - ul. Kołłątaja 4
Oferta wybranego Wykonawcy jako jedyna nie podlega odrzuceniu, a wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w SIWZ.
Zadanie nr 2 - ul. Leśna 8
Oferta wybranego Wykonawcy uzyskała najwyższą ilość punktów.
Informacja o wykonawcach, którzy złożyli oferty oraz streszczenie oceny i porównania złożonych ofert.
Wykonawcy, którzy złożyli oferty:
|
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
|
1 |
W.P.U.H KOL-MONTEX
ul. Ułańska 16/138
40-867 Katowice |
|
2 |
MAR-BUD Zakład Usługowo Handlowy Józef Krukowski
ul. Płocka 9
41-200 Sosnowiec |
|
3 |
P.W. Export-Import "KOZBUD"
Kazimierz Kozula
ul. Hanki Sawickiej 1/7
41-605 Świętochłowice |
Zadanie nr 1 - ul. Kołłątaja 4
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres wykonawcy |
Liczba pkt
w kryterium 90% |
Liczba pkt
w kryterium 10% |
Razem |
|
3 |
P.W. Export-Import "KOZBUD" Kazimierz Kozula
ul. Hanki Sawickiej 1/7
41-605 Świętochłowice |
9 |
1 |
10 |
Zadanie nr 2 - ul. Leśna 8
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres wykonawcy |
Liczba pkt
w kryterium 90% |
Liczba pkt
w kryterium 10% |
Razem |
|
1 |
W.P.U.H KOL-MONTEX
ul. Ułańska 16/138
40-867 Katowice |
9 |
1 |
10 |
|
3 |
P.W. Export-Import "KOZBUD" Kazimierz Kozula
ul. Hanki Sawickiej 1/7
41-605 Świętochłowice |
7,07 |
1 |
8,07 |
Zadanie nr 3 - ul. Olzy 3
Zawiadomienie
o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Mając na uwadze treść art. 93. ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759) zwanej dalej „ustawą”, Zakład Komunalny „PGM” zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty w w/w postępowaniu, o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 3 „Zadanie 3 - Olzy 3” w dniu /09/2010, tj. po upływie terminu składania ofert.
Uzasadnienie
Uzasadnienie faktyczne:
Treść jedynej oferty złożonej w części nr 3 „Zadanie 3 - Olzy 3” nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – w kosztorysie ofertowym Wykonawcy występują omyłki,
które nie podlegają poprawie na zasadach ujętych w art. 87 ust. 2 ustawy. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę działając zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy oraz unieważnia postępowanie w omawianej części.
Uzasadnienie prawne:
Decyzja o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 3 „Zadanie 3 - Olzy 3” na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 została podjęta ze względu na przesłankę zawartą w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 3 „Zadanie 3 - Olzy 3”, gdyż nie złożono w przedmiotowym postępowaniu żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Zadanie nr 4 - ul. Z. Czarnego 11/Kołłątaja 5
Zawiadomienie
o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Mając na uwadze treść art. 93. ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759) zwanej dalej „ustawą”, Zakład Komunalny „PGM” zawiadamia Wykonawców, którzy złożyli oferty w w/w postępowaniu, o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 4 „Zadanie 4 - ” Z. Czarnego 11/Kołłątaja 5 w dniu /09/2010, tj. po upływie terminu składania ofert.
Uzasadnienie
Uzasadnienie faktyczne:
Treść jedynej oferty złożonej w części nr 4 „Zadanie 4 - Z. Czarnego 11/Kołłątaja 5” nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – w kosztorysie ofertowym Wykonawcy występują omyłki, które nie podlegają poprawie na zasadach ujętych w art. 87 ust. 2 ustawy. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę działając zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy oraz unieważnia postępowanie w omawianej części.
Uzasadnienie prawne:
Decyzja o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 4 „Zadanie 4 - Z. Czarnego 11/Kołłątaja 5” na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 została podjęta ze względu na przesłankę zawartą w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części nr „Zadanie 4 - Z. Czarnego 11/Kołłątaja 5”, gdyż nie złożono w przedmiotowym postępowaniu żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Kopia:
- NZ a/a AG
